Сегодня мы расскажем об одном турнире 45-летней давности. Это Кубок СССР по русским шашкам. Соревнование с личным и командным зачётом среди спортивных обществ Страны Советов. Впервые этот турнир провели в 1970 году. Но нас интересует второй Кубок, финал которого состоялся год спустя в Ворошиловграде. Почему именно он? Ответ прост. В составе одной из команд-участниц выступал кемеровчанин Владимир Маркачёв. 26-летний КМС.
Всего в Кубке участвовало 15 команд. В каждой – только три человека. Мужская доска (русские шашки), женская доска (русские шашки) и стоклеточная доска. Только сильнейшие. Никаких дублёров.
Накануне в грузинском городе Гори прошёл чемпионат Центрального Совета спортобщества «Буревестник». Именно под его флагом в юные годы выступал Владимир Маркачёв. 40 человек (в том числе десять мастеров) боролись за победу, которая в то же время являлась путёвкой на Кубок СССР. Играли швейцарку в десять туров. Маркачёв захватил лидерство уже после третьей партии и уверенно финишировал на первом месте, набрав 7,5 очк. Позади остались многие сильные спортсмены. Например, Михаил Рахунов. Вскоре он станет двукратным чемпионом СССР. Но это уже другая история…
Итак, Ворошиловград. Июль 1971 года. Вместе с Маркачёвым за сборную «Буревестника» играют: Анатолий Гантварг и Елена Соркина. Думается, эти спортсмены в представлении не нуждаются. У соперников состав не менее звёздный. Цена каждого очка очень высока. Особенно если учесть двухуровневую систему турнира. 15 команд разбили на три группы, откуда по два победителя попадали в финал. И только участники финала разыгрывали между собой личной первенство.
Гроссмейстер Гантварг перед турниром дал Маркачёву установку – не проигрывать (а что ещё можно попросить у единственного в турнире кандидата в мастера?). Ведь одна победа или поражение фактически решали итог встречи. И надо сказать, Владимир Павлович блестяще справился с поставленной задачей. И даже слегка перевыполнил план. На отборочном этапе от его руки пал один из сильнейших советских шашистов Алекс Шварцман (не путайте с Александром Шварцманом).
Вот как это было: партии первого круга
Итак, сборная «Буревестника» пробилась в финал. И заняла там второе место. Давайте взглянем на таблицу:
Как видите, «Локомотив» был вне конкуренции. Вячеслав Щёголев, Пётр Святой и Елена Михайловская не оставили шансов другим претендентам. Все они заняли первые места в личном зачёте.
Интересно, а как сыграл кемеровский спортсмен? Здесь лучше всего процитировать Владимира Вигмана (журнал «Шашки», № 8, 1971): «Финальный турнир по русским шашкам у мужчин не порадовал упорной борьбой. Одно время казалось, что после ста процентов ничьих будет очень трудно распределить места. Положение спас кандидат в мастера спорта Владимир Маркачёв. Он проиграл П. Святому, но нанёс поражение «непробиваемому» А. Чернопищуку. Две единственные результативные партии создали разницу в очках и коэффициентах. Игра кемеровского шашиста заслуживает похвалы. Отличная теоретическая подготовка, серьёзная и вдумчивая игра позволяют ему на равных бороться с сильнейшими противниками».
Пожалуй, именно этот турнир можно назвать звёздным часом Владимира Маркачёва. О чём ещё может мечтать шашист из провинции – попасть на один из главных чемпионатов страны и достойно сыграть с теми, чьи партии до этого видел только в книжках и на страницах журналов.
Если бы не досадное поражение от Петра Святого, то… Впрочем, история не любит сослагательного наклонения. Итог выступления кемеровчанина – третье место – тоже дорогого стоит.
А теперь пару замечаний об игре. К слову сказать, в шашечной периодике с Кубка СССР можно найти только партии Маркачёва. Вывод напрашивается сам – именно наш земляк сыграл самые яркие, самые запоминающиеся партии на этом турнире. Есть среди них и легендарная партия Чернопищук – Маркачёв. Она заслуживает отдельного рассказа.
Как мы помним, Гантварг ещё до начала соревнований поставил Маркачёву задачу – не проиграть. Выигрыши гроссмейстер брал на себя. И не удивительно. Победить в русские шашки кого-то из списка финалистов – равносильно чуду. Рассчитывать на это не стоило. А победить Анатолия Чернопищука – чудо вдвойне. Недаром этого мастера называли непробиваемым. Он практически никогда не проигрывал.
Но Маркачёв сумел протаранить железобетонную стену теории, которую выстроил вокруг себя его противник. Было это так. Соперники разыграли известный вариант «Игры Филиппова-Блиндера». Белые хорошо ориентировались в этом начале и не ждали подвоха. Но неожиданно на 15-м ходу Маркачёв пожертвовал шашку. Чернопищук был ошеломлён. На доске ещё оставалось больше половины комплекта, но игра фактически закончилась. Сделав ещё ход, белые погрузились в раздумья. Прошло десять минут, двадцать… Обычный шашист давно бы предпринял попытку спастись, отжертвовал назад, подкрутил… Но Чернопищук искал стопроцентное уравнение. Искал и не находил. Орешек оказался не по зубам. В безуспешных поисках верного хода, белые уронили флаг…
Как выяснилось позднее, эта жертва – была домашней заготовкой. Бомбу Маркачёв разработал вместе с известным шашистом из Таганрога Теодором Шмульяном. Причём она уже взрывалась в одной из партий мастера. Но было ли у белых спасение?
Некоторое время спустя в журнале «64» (№ 49, 1971) появилась заметка Владимира Голосуева. Он проанализировал ряд вариантов и нашёл ничью… Однако вскоре последовало опровержение: в очередном выпуске «64» (№ 1, 1972) двое читателей указали на неточность в теоретических выкладках Голосуева. Поиск истины продолжался ещё какое-то время. Сложно сказать, кто нашёл единственную спасительную лазейку (а может быть её раскрыли авторы жертвы?). В итоге в шашечном бестселлере Геннадия Хацкевича «25 уроков шашечной игры» ничейный вариант уже был указан.
Итак, партии II круга